赤手空拳跟手中擁劍的差別
徒:「請問赤手空拳跟手中擁劍的差別?」
師:「赤手空拳、手不握劍,既然是空拳就會深陷危險; 靠雙拳很危險,除非你懂得拳變。拳變、拳變,比起手中握劍,它還是比較有限; 也比較危險,如果你碰到的是劍仙,處境更艱險。你會面臨深淵、痛苦連連; 因為是赤手空拳。空拳、空拳,你的雙拳所能發揮的很有限,為什麼說有限?」
徒:「因為雙拳不夠銳利,而且範圍也不夠廣大; 所以當然很有限,那劍加上拳…,它的範圍可以擴大好幾倍,當然是非常的厲害啦!」
師:「所以說赤手空拳它是平常在練,平常練,可以練赤手空拳,或者是說赤手空拳你要練怎麼奪劍,這是重點! 如果你有辦法用空拳,達到擾亂敵對的雙眼,然後來奪他的劍。奪劍,你用什麼可以奪劍,除了擾亂對方的眼、讓他亂?」
徒:「當然還要靠飛毛腿啊,還要靠眼明手快的心眼或智慧!」
師:「總之一句,就是要奪劍! 用空拳奪劍,你知不知道要如何用空拳奪劍?」
徒:「不知道如何奪!」
師:「要用心眼!」
徒:「用心眼!」
師:「既然…,你也要懂得變,如何變? 就是雙拳要懂得拳變,擾亂敵人的心、敵人的眼,把他設限在一個小圈圈; 因為你是身處在一個小圈圈,身陷危險。當然為了方便,也把他設限在一個很小的圈圈裡面,然後奪他的劍。要如何奪劍呢? 是從前面、後面,或者旁邊呢? 你要讓他跟後、跟前,伺機奪劍,要想辦法設一個障礙眼,你把他引,引到一個小圈圈; 讓他跟著你揮劍,他只要一出劍…,」
徒:「就奪劍! 讓他揮灑不開就是了,就是奪劍!」
師:「在一個小圈圈,他會隨著你的心眼,他一樣在變; 你要這樣子向後、向前,他一樣會揮劍向後、向前,你用雙拳一後、一前; 這樣子左右兩邊,他會隨著你的腿、你的拳,他一樣揮劍。揮劍、揮劍,他以為你已經身陷危險,他既然殺紅了眼; 你就要冷眼! 但是呢,除了用你的心眼,還有沒有其他的、特別的觀點或者是觀念?」
徒:「特別的觀點或觀念…,要用念啊!」
師:「現在要實際的演練!」
徒:「啊! 想不出來什麼!」
師:「你要用慧眼、心眼!」
徒:「用慧眼、心眼,好!」
徒:「請問赤手空拳跟手中擁劍的差別?」
師:「赤手空拳、手不握劍,既然是空拳就會深陷危險; 靠雙拳很危險,除非你懂得拳變。拳變、拳變,比起手中握劍,它還是比較有限; 也比較危險,如果你碰到的是劍仙,處境更艱險。你會面臨深淵、痛苦連連; 因為是赤手空拳。空拳、空拳,你的雙拳所能發揮的很有限,為什麼說有限?」
徒:「因為雙拳不夠銳利,而且範圍也不夠廣大; 所以當然很有限,那劍加上拳…,它的範圍可以擴大好幾倍,當然是非常的厲害啦!」
師:「所以說赤手空拳它是平常在練,平常練,可以練赤手空拳,或者是說赤手空拳你要練怎麼奪劍,這是重點! 如果你有辦法用空拳,達到擾亂敵對的雙眼,然後來奪他的劍。奪劍,你用什麼可以奪劍,除了擾亂對方的眼、讓他亂?」
徒:「當然還要靠飛毛腿啊,還要靠眼明手快的心眼或智慧!」
師:「總之一句,就是要奪劍! 用空拳奪劍,你知不知道要如何用空拳奪劍?」
徒:「不知道如何奪!」
師:「要用心眼!」
徒:「用心眼!」
師:「既然…,你也要懂得變,如何變? 就是雙拳要懂得拳變,擾亂敵人的心、敵人的眼,把他設限在一個小圈圈; 因為你是身處在一個小圈圈,身陷危險。當然為了方便,也把他設限在一個很小的圈圈裡面,然後奪他的劍。要如何奪劍呢? 是從前面、後面,或者旁邊呢? 你要讓他跟後、跟前,伺機奪劍,要想辦法設一個障礙眼,你把他引,引到一個小圈圈; 讓他跟著你揮劍,他只要一出劍…,」
徒:「就奪劍! 讓他揮灑不開就是了,就是奪劍!」
師:「在一個小圈圈,他會隨著你的心眼,他一樣在變; 你要這樣子向後、向前,他一樣會揮劍向後、向前,你用雙拳一後、一前; 這樣子左右兩邊,他會隨著你的腿、你的拳,他一樣揮劍。揮劍、揮劍,他以為你已經身陷危險,他既然殺紅了眼; 你就要冷眼! 但是呢,除了用你的心眼,還有沒有其他的、特別的觀點或者是觀念?」
徒:「特別的觀點或觀念…,要用念啊!」
師:「現在要實際的演練!」
徒:「啊! 想不出來什麼!」
師:「你要用慧眼、心眼!」
徒:「用慧眼、心眼,好!」
沒有留言:
張貼留言